АЗЕРБАЙДЖАНАНАЛИТИКАПОЛИТИКА

Фальсификации Азербайджана по решению Международного суда ООН: по “методичке”. Часть 1

Азербайджан продолжает закрывать глаза на решение Международного суда ООН от 22 февраля сего года, обязывающего Баку предпринять все меры, чтобы обеспечить беспрепятственное движение по Лачинскому коридору и искать пути для оправдания своей политики.

Азербайджан, сначала посредством МИДа, а теперь и различных СМИ и ТГ каналов, фальсифицирует и искажает решение Гаагского международного суда лживыми тезисами, цитируя утверждения и «аргументы», не имеющие никакого отношения к ни к тексту, ни к духу решения суда. Причем, в публикациях азербайджанских СМИ и ТГ каналов наблюдается завидная синхронность в тезисах. Судя по ней можно предположить, что все они работают по одной «методичке», которая, исходя из сильной схожести с заявлениями МИД Азербайджана, была разработана именно во внешнеполитическом ведомстве этой страны.

«Методичка» по искажению решения Международного суда включает в себя несколько тезисов, которые чередуются в разной последовательности.

Во-первых азербайджанская сторона отрицает факт того, что в решении суда упоминается закрытие дороги. То же самое утверждал и МИД в своем заявлении, сразу после опубликования решения суда. Однако в 54-ом параграфе “Суд отмечает, что с 12 декабря 2022 года сообщение между Нагорным Карабахом и Арменией через Лачинский коридор было прервано”, а также, что “эта ситуация повлекла за собой ряд последствий и что воздействие которых сохраняется до сих пор”. Все обозначено более чем ясно и четко, и непонятно как можно перевести данный фрагмент решения, чтобы смысл исказился до “в решении суда не упоминается о закрытии коридора”.

Во-вторых, согласно “методичке”, Суд обязал Азербайджан не открыть Лачинский коридор, а лишь “принять все меры в рамках своих обязательств”, а не “обеспечить бесперебойное движение”. Здесь имеет место обыкновенная манипуляция недоговариванием. Действительно, в тексте решения нет предложения “Алиев, открой коридор”. Там, в 67-ом параграфе, всего лишь сказано, что Азербайджан должен предпринять все имеющиеся в распоряжении меры, чтобы обеспечить беспрепятственное движение по Лачинскому коридору.

Это еще раз доказывает, что Суд признает факт блокировки коридора, а требуя принятия мер для “обеспечения беспрепятственного движения” от Азербайджана, фактически признает и то, что коридор закрыт Азербайджаном.