Корреспондент Lenta.ru раскрывает подробности двух скандальных статей
Телеграм-канал Баграмян 26 по поводу двух статей, опубликованных Lenta.ru и Gazeta.ru, которые обвиняли армянское правительство во враждебности России, сделало следующую запись:
«Нам пишет корреспондент Lenta.ru в Армении после поста о том, как издания олигарха Мамута (Lenta.ru и Gazeta.ru) пытались поссорить Москву и Ереван.
Публикуем его ответ.
Привет, на связи Эмиль Бабаян, корреспондент Lenta.ru в Армении. Прошу опубликовать ответ по поводу последней записи в вашем телеграм-канале, касающийся статьи «Брюссельский облом» за авторством Константина Ляпунова.
Lenta.ru в апреле, мае и июне выпустило цикл статей, посвященных «бархатной революции» в Армении, которые писал я. Издание поставило передо мной одну-единственную задачу – передать объективную картину происходящего. Никаких других требований или установок дано не было, тексты практически не редактировались и, тем более, никак не цензурировались. С результатами можно ознакомиться по ссылке https://lenta.ru/parts/authors/babaiyan/.
Что касается статьи господина Ляпунова, лично мне остается гадать, почему представления этого автора не совпадают с реальностью чуть более чем полностью. Но это его авторские представления, а не редакционная колонка Lenta.ru, и у Ляпунова есть право видеть мир таким, каким он его видит. Издание Lenta.ru, в свою очередь, не считает возможным цензурировать мысли авторов и их представления о действительности».
Получается, что статья Ляпунова – это статья Ляпунова, не более того и попытки искать здесь подтекст – конспирология, от которой лучше бы всем нам воздержаться.
Ранее Инфотек24 сообщила, что Lenta.ru и Gazeta.ru опубликовали две идентичные статьи, сравнивающие премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Украины Петра Порошенко, а также обвиняющие армянское правительство во враждебности России.
